Duidelijk, dank je. En wat betreft die Berend, vader Frederik zal misschien getuige zijn geweest, net als vader Johannes voor Elisabeth. Dat laten we verder maaar rusten.

1787-05-05 - 1787 Zaterd. 5 Meij - zijn te Dalfsen ingeschreven op dato bovengemeld - Johannes van Steijn J.M. te Zwolle, schoolmeester, [en] Machteld Hendriks J.D. laast wonende onder Hasselt, dog thans in Emmen - op Zondag den 20 meij 1787 att. verleent om te Dalfsen te trouwen - Ondertr./tr ...

De 1777 Machteld zal inderdaad niet de juiste zijn.

Machteld is al op 27 maart 1777 tot lidmaat aangenomen in Dalfsen.
De data vind ik verwarrend. Ze zijn al op 5 mei 1787 getrouwd. Wat doet de toestemming van 20 mei er dan nog toe, of is dat met terugwerkende kracht? En hoe zit het met de ondertrouw op 9 mei?


Als ik het nu goed begrijp krijgt ...

Waar vind ik die bron?

HermandO3M schreefCOLON ↑

26 Sep 2026, 15:26

Ik heb dit nog niet uitgezocht, maar waarom ‘met attest naar Zwolle’?

Ik neem wel aan dat ze daar wonen, dochter Elisabeth wordt in Zwolle gedoopt.

Ik heb dit nog niet uitgezocht, maar waarom ‘met attest naar Zwolle’?

Machteld is al op 27 maart 1777 tot lidmaat aangenomen in Dalfsen.
De data vind ik verwarrend. Ze zijn al op 5 mei 1787 getrouwd. Wat doet de toestemming van 20 mei er dan nog toe, of is dat met terugwerkende kracht? En hoe zit het met de ondertrouw op 9 mei?

Zijn vrouw Machteld komt van ‘onder Hasselt’

Dat van Dalfsen wel. Ik dacht dat zij daar ook getrowud zijn. Maar is dat dan Hasselt, .. mei 1787?