Dag Peter,De akte die Ida
GeplaatstCOLON 18 Dec 2010, 16:50
Dag Peter,
De akte die Ida laat opmaken is door henzelf ondertekend.
""Evert Gerrits verklaart als boedelhouder met handtasting in edes plaats met vorenstaande makinge te volle te vrede te zijn en dit te zullen nakomen. Akte getekend en gezegeld, 14 april 1792
Gerrit Bloemendal en mede getekend door;
Ijda Hendriks, Engbert Bloemendaal als momber
Willem van der Vegt
Aaltjen Bruininks
Hendrik Remmelts, mede voor zijn vrouw
Evert Gerrits
Deze mensen konden dus schrijven oftewel hun handtekening maken, want anders hadden ze wel een kruis of iets anders getekend waarbij de scholtus dan schrijft; dit is het handmerk van ....
Of men liet de keurnoten voor zich tekenen wanneer men ende niet konde schrijven, zo eindigt dan meestal de akte.
Maar hoe men tekent, dat wordt altijd aangegeven in de akte.
Meestal in de laatste zin die vaak standaard begint maar soms leuk kan eindigen.
Qua bevolkingsgroep is dat ook niet aan te geven. De ambachtslieden konden schrijven, tenminste daar ga ik vanuit. En zo zullen er wel meer bevolkingsgroepen zijn geweest.
Als je een mooi regelmatig handschrift aantreft onder je voorouders dan kun je er zeker van zijn dat hij of zij een opleiding heeft gehad en ook regelmatig schreven. En dat kan heel goed ook een boer zijn, heb ik wel gemerkt.
groet Ria
[ 18. December 2010, 16:50: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
De akte die Ida laat opmaken is door henzelf ondertekend.
""Evert Gerrits verklaart als boedelhouder met handtasting in edes plaats met vorenstaande makinge te volle te vrede te zijn en dit te zullen nakomen. Akte getekend en gezegeld, 14 april 1792
Gerrit Bloemendal en mede getekend door;
Ijda Hendriks, Engbert Bloemendaal als momber
Willem van der Vegt
Aaltjen Bruininks
Hendrik Remmelts, mede voor zijn vrouw
Evert Gerrits
Deze mensen konden dus schrijven oftewel hun handtekening maken, want anders hadden ze wel een kruis of iets anders getekend waarbij de scholtus dan schrijft; dit is het handmerk van ....
Of men liet de keurnoten voor zich tekenen wanneer men ende niet konde schrijven, zo eindigt dan meestal de akte.
Maar hoe men tekent, dat wordt altijd aangegeven in de akte.
Meestal in de laatste zin die vaak standaard begint maar soms leuk kan eindigen.
Qua bevolkingsgroep is dat ook niet aan te geven. De ambachtslieden konden schrijven, tenminste daar ga ik vanuit. En zo zullen er wel meer bevolkingsgroepen zijn geweest.
Als je een mooi regelmatig handschrift aantreft onder je voorouders dan kun je er zeker van zijn dat hij of zij een opleiding heeft gehad en ook regelmatig schreven. En dat kan heel goed ook een boer zijn, heb ik wel gemerkt.
groet Ria
[ 18. December 2010, 16:50: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]