Allereerst wil ik degene
GeplaatstCOLON 10 Mrt 2012, 12:44
Allereerst wil ik degene bedanken die me attent maakte op deze bron
http://www.veldkamp2.nl/provincie.html
Ik zag het gisteravond, dacht: eens even kijken - en ben vervolgens de hele avond onder de pannen geweest! (En nu kan ik niet meer terugvinden, wie de tip gaf.)
Met het volgende resultaat:
Quote: Rechterlijk Archief Zalk 1713 ? 1739 Boek 15; blz. 203/204
19-01-1723
testament Jacob Peters en Albertien Alberts
Geertruit Jacobs wordt bedeeld; Elsien Jacobs wordt uitgesloten, zij heeft haar moederlijk goed reeds genoten.
Er zijn nog 3 voorkinderen: Albertien, Rutger en Harmen Hendriks. Dit betekent dat de gegevens die ik (met een vraagteken) had genoteerd betreffende Peter Hendriks Koekoek, verwijderd kunnen worden! De eerste echtgenoot van Albertje was blijkbaar (ook) een Hendrik.
Albertien en Jacob kunnen geen van beiden schrijven, zij zetten hun met eigen hand getrocken merk.
Quote: Rechterlijk Archief Zalk 1713 ? 1739 Boek 15; blz. 214/215
21-09-1723
Albertien Alberts met haar momber Gosen Jacobs benoemt tot mombers over haar en Jacob Peters dochter Geertruijd Jacobs, 9 jaar, Jan Berents in Mastebroek, oom van moederszijde, en Wijnand Eenschaten (?) in Vecaten.
Vaderlijk goed wordt toegewezen met referentie aan testament van 19-01-1723. Jacob Peters is dus ovl tussen 19-01-1723 en 21-09-1723. Deze sluit dan aan bij de gevonden gegevens:
Quote: Volkstelling Zalk-Veecaten 1748:
Hend. Velt en deszelfs vrouw albertje alberts En deze ook:
Quote: Begraafboek Zalk-Veecaten
18-4-1752 Albertie, vrouw van het zogenoemde Frentje(?) in Vekaten Want:
Quote: Rechterlijk Archief ZALK Akten Boek 16 1751 ? 1752; blz. 150
Albertje Alberts heeft nog twee zoons, nl Rutger en Harmen.
Rutger, inmiddels ovl, was gehuwd met Getruid van Grootvelt. Uit dit huwelijk 3 kinderen. Getrudt is hertrouwd met Meindert Vermeer. Zij verschijnt voor het gerecht i.v.m. de nalatenschap van Albertje Alberts, voor ca 3 weken ovl., vrouw van Hendrik Velt in Vecaten, welke den halve boedel is toekomende. Haar komt dus 1/3 part van het andere halfscheid toe, de andere 2 derde parten Harmen Hendriks kinderen en de halve suster Geertien Jacobs, getrouwt aan Tonis te Hasselt op te StreukelEn dan staat er achter Tonis een klein symbooltje wat ik niet kan thuisbrengen en wat misschien ook wel niets betekent.
Wie is:
Jan Berents in Mastebroek, oom van moederszijde? Te Zalk NG trouwen:
Quote: 1668 Jan Berentsen jm Westenholte Aaltjen Alberts in de Bongert Dit is erg vroeg, omtrent de geboorte van Albertje lijkt me. Het is ook puur een gok, op basis van beider naam. Het lijkt me echter wel, dat het om een aangetrouwde oom moet gaan, gezien het patroniem? Of een halfbroer?
Later toegevoegd: deze is het definitief niet: Quote: Zalk-Veecaten, index geref. lidmaten 1619-1753 23-10-1681 Aaltjen Alberts wed van Jan Berents
Qua Jan Berents in dopen Zalk NG:
Quote: 30-12-1677 Jan Berents Gerrit Zn In de Boomgaard
1680 Jan Berents Berentjen Dr Op ‟s Heerenbroek in de Kroone Is dit tweemaal dezelfde persoon? Bij de combinatie van Jan Berents met Kroone gaan er bij mij allerlei belletjes rinkelen, maar aangezien ik die hele kwestie van Jan Berents Kroone/Hoogenbeen enz. niet goed (of eigenlijk helemaal niet) begrijp, is dat misschien volkomen ten onrechte.
Is deze Jan Berends, die gelijk met Albertje Alberts belijdenis doet, dezelfde persoon?
Quote: Zalk-Veecaten, index geref. lidmaten 1619-1753
op Paasdag 1712
Steven van Santen op eigen belijdenis obiit
Margareta van Berkum op eigen belijdenis obiit
Jan Berends Hogebeen op eigen belijdenis
Albertie Alberts op eigen belijdenis groeten van Jacqueline
[ 10. Maart 2012, 19:50: Bericht gewijzigd door: jacqueline ]
http://www.veldkamp2.nl/provincie.html
Ik zag het gisteravond, dacht: eens even kijken - en ben vervolgens de hele avond onder de pannen geweest! (En nu kan ik niet meer terugvinden, wie de tip gaf.)
Met het volgende resultaat:
Quote: Rechterlijk Archief Zalk 1713 ? 1739 Boek 15; blz. 203/204
19-01-1723
testament Jacob Peters en Albertien Alberts
Geertruit Jacobs wordt bedeeld; Elsien Jacobs wordt uitgesloten, zij heeft haar moederlijk goed reeds genoten.
Er zijn nog 3 voorkinderen: Albertien, Rutger en Harmen Hendriks. Dit betekent dat de gegevens die ik (met een vraagteken) had genoteerd betreffende Peter Hendriks Koekoek, verwijderd kunnen worden! De eerste echtgenoot van Albertje was blijkbaar (ook) een Hendrik.
Albertien en Jacob kunnen geen van beiden schrijven, zij zetten hun met eigen hand getrocken merk.
Quote: Rechterlijk Archief Zalk 1713 ? 1739 Boek 15; blz. 214/215
21-09-1723
Albertien Alberts met haar momber Gosen Jacobs benoemt tot mombers over haar en Jacob Peters dochter Geertruijd Jacobs, 9 jaar, Jan Berents in Mastebroek, oom van moederszijde, en Wijnand Eenschaten (?) in Vecaten.
Vaderlijk goed wordt toegewezen met referentie aan testament van 19-01-1723. Jacob Peters is dus ovl tussen 19-01-1723 en 21-09-1723. Deze sluit dan aan bij de gevonden gegevens:
Quote: Volkstelling Zalk-Veecaten 1748:
Hend. Velt en deszelfs vrouw albertje alberts En deze ook:
Quote: Begraafboek Zalk-Veecaten
18-4-1752 Albertie, vrouw van het zogenoemde Frentje(?) in Vekaten Want:
Quote: Rechterlijk Archief ZALK Akten Boek 16 1751 ? 1752; blz. 150
Albertje Alberts heeft nog twee zoons, nl Rutger en Harmen.
Rutger, inmiddels ovl, was gehuwd met Getruid van Grootvelt. Uit dit huwelijk 3 kinderen. Getrudt is hertrouwd met Meindert Vermeer. Zij verschijnt voor het gerecht i.v.m. de nalatenschap van Albertje Alberts, voor ca 3 weken ovl., vrouw van Hendrik Velt in Vecaten, welke den halve boedel is toekomende. Haar komt dus 1/3 part van het andere halfscheid toe, de andere 2 derde parten Harmen Hendriks kinderen en de halve suster Geertien Jacobs, getrouwt aan Tonis te Hasselt op te StreukelEn dan staat er achter Tonis een klein symbooltje wat ik niet kan thuisbrengen en wat misschien ook wel niets betekent.
Wie is:
Jan Berents in Mastebroek, oom van moederszijde? Te Zalk NG trouwen:
Quote: 1668 Jan Berentsen jm Westenholte Aaltjen Alberts in de Bongert Dit is erg vroeg, omtrent de geboorte van Albertje lijkt me. Het is ook puur een gok, op basis van beider naam. Het lijkt me echter wel, dat het om een aangetrouwde oom moet gaan, gezien het patroniem? Of een halfbroer?
Later toegevoegd: deze is het definitief niet: Quote: Zalk-Veecaten, index geref. lidmaten 1619-1753 23-10-1681 Aaltjen Alberts wed van Jan Berents
Qua Jan Berents in dopen Zalk NG:
Quote: 30-12-1677 Jan Berents Gerrit Zn In de Boomgaard
1680 Jan Berents Berentjen Dr Op ‟s Heerenbroek in de Kroone Is dit tweemaal dezelfde persoon? Bij de combinatie van Jan Berents met Kroone gaan er bij mij allerlei belletjes rinkelen, maar aangezien ik die hele kwestie van Jan Berents Kroone/Hoogenbeen enz. niet goed (of eigenlijk helemaal niet) begrijp, is dat misschien volkomen ten onrechte.
Is deze Jan Berends, die gelijk met Albertje Alberts belijdenis doet, dezelfde persoon?
Quote: Zalk-Veecaten, index geref. lidmaten 1619-1753
op Paasdag 1712
Steven van Santen op eigen belijdenis obiit
Margareta van Berkum op eigen belijdenis obiit
Jan Berends Hogebeen op eigen belijdenis
Albertie Alberts op eigen belijdenis groeten van Jacqueline
[ 10. Maart 2012, 19:50: Bericht gewijzigd door: jacqueline ]