Forum Collectie Overijssel

De enige die ik een kans geef is Janna Schrijver uit Kampen.
Vooral omdat ze na 1748 niet meer te traceren is.

Kampen
29 mei 1746 - Willem Denekamp, wedn. van Campen,
Anna Knijp, [-] van Schellinkhout - Bovenkerk

begraven Bovenkerk
Den 13 mei 1748 Willem Denekamp sien vrou F7-14

Johanna Schrijver, meyd voor noothulpe bij Willem Denekamp in de Veenestraate in Kampen in augustus 1748, NG,

Monnikendam en Schellinkhout liggen in NH, net als Landsmeer.

Ik vraag me nl af waarom Janna in Kampen terecht komt als noodhulp - is dat vanwege het overlijden van Willem Denekamp zijn vrouw?

Dank dat je nogmaals je licht laat schijnen op deze zaak, Ria. Ja, die Johanna Schrijver in Kampen was de andere persoon die ik op het oog had.
Ze is onvindbaar ná augustus 1748.

Dat ze als noodhulp Willem Denekamp na het overlijden van zijn vrouw in mei 1748 bijstond, ligt voor de hand, maar misschien was hij zelf ook gebrekkig. Hij was tenslotte een man op leeftijd (huwde voor de eerste keer in 1707).

Je mag veronderstellen dat deze Johanna wellicht ook uit Noord-Holland stamt, aangezien twee echtgenotes van Willem Denekamp daar ook vandaan komen. Ze wordt lidmaat van de NG gemeente van Monnickendam in 1746, dus mogelijk geboren 1724-1728.

Voor alle zekerheid die Willem Denekamp verder uitgezocht - je weet nooit

Willem zijn moeder heet Hilletje Derks

289 RAK 100 FOLIO: 103v DATUM: 09-05-1721 onderwerp Convenant onroerend goed Huisje (onder één dak met dat van van Nunspeet)
Kampen, Groenestraat
comparanten Dircks, Hillegijn Grootmoeder Denecamp, Willem Momber Zoon
Nunspeet, Henrik Kleinkind Echtpaar Gerrits, Machteltijn Idem aangetrouwd
samenvatting Comparanten verklaren te zijn overeengekomen dat Henrik van Nunspeet en echtgenote van hun grootmoeder Hillegijn Dircks een bedrag van ƒ300 c.g. en een huisje, kamertje en gang, ontvangen hebben en daarmee te zijn voldaan van hun recht op de erfenis en de grootmoeder harerzijds verklaart af te zien van haar recht op de erfenis bij vooroverlijden van haar kleinkind Henrik van Nunspeet
geen bijzonderheden
HIER HOORT BIJ
KAMPEN trouw 31 okt 1717 - Hendrik Reijnders Nunspeet, j.m. van Campen, Machteltien Gerrits, j.d. van de Claasdijck - Bovenkerk.= dus kleinzoon

Volgens mij zijn zijn ouders dit echtpaar

Kampen ondertrouw
20 feb 1680 - Willem Baerentsen, j.m. van Camperveen,
Hilletjen Dircks, w. van Coeverden

en is het 1e huwelijk van Hilletje deze

Kampen ondertrouw
13 dec 1667 - Lambert Gerritsen, j.g. van Oosterwolde,
Hillichien Dircks, j.d. van Rouwveen.

waar weer bij hoort
RAK 97 FOLIO: 152 DATUM: 03-03-1680 onderwerp Kinderbewijs onroerend goed Land genaamd het Hutsie Oosterwolde
comparanten Dercks, Hillechien Wed. van Lambert Gerritsen Moeder Gerrits, Egbert Voogd
Jacobsen, Jan Voogd
Egberts, Aert Voogd Oosterwolde
samenvatting Comparante verklaart voor haar minderjarige kinderen Cornelisien en Gerrit Lambertsen als vaders erfdeel te hebben gereserveerd een aandeel in een stuk land in Oosterwolde, dat hun vader van zijn ouders heeft geërfd en waarvan de pacht tot alimentatie strekt van haar tante Trine Gerrits, verder twee obligaties, ten laste van Harmen Martens en van de wed. van Hendrick van Lieuvendall, dit alles zal aan de voogden worden overgedragen. Verder nog enige kleine goederen, de dochter een bed met toebehoren en de zoon en kalf of ƒ40 c.g., alles te versterven van het ene kind op het andere; zij belooft hen lezen, schrijven en een handwerk te laten leren en te doen wat een goede moeder betaamt, waarmee de voogden tevreden zijn.bijzonderheden Details in de akte
HOORT HIER BIJ??
KAMPERVEEN f352-f353 dd.02-06-1687
Copia.
Op heden den 2e Junij 1687 is een wettelijk huwelijk tussen Reint Thijmassen als bruidegom en Cornelisien Lamberts als bruid beraamd en uitgesproken, op maniere als volgt: ten eerste zullen zij trouwen naar de ordonnantie der Christelijke kerk. Vervolgens brengt de bruidegom aan zijn bruid alle zodanige goederen as hij tegenwoordig is hebbende, zowel roerende als onroerende, gene uitgezonderd en wat hem staande huwelijk nog aanerven of aansterven zal. De bruid daartegen brengt tot het huwelijk aan zodanige goederen als haar van haar zal: vader zijn aangeërfd, en wat verder staande huwelijk nog aanerven of aansterven zou. Verder is bedongen dat als het gebeurde dat de bruidegom zonder echte wettelijke geboorte verwekt te hebben voor zijn bruid kwam te overlijden, dat dan de bruid uit de ehemans goederen zal trekken en genieten 200 car.gl., en als de bruid voor haar bruidegom kwam te overlijden zal hij profiteren en genieten 100 car.gl., en ook zal winst en verlies, schade en bate, staande huwelijk half en half zijn.
[ondertekend door bruid, bruidegom, bloedverwanten en vrienden:]
Reint Thijmassens handmerk, bruidegom Knelisien Lamberts bruid
Jan Jelissen als getuige Willem Berentsens merk
Claas Gerritsen Rademaker vanden Mosselenbergh
Erenst Strenger
Jan Berentsen Smijt

Zou Hendrik Reijnders Nunspeet dus de kleinzoon zijnRAK 97 FOLIO: 152 DATUM: 03-03-1680 onderwerp Kinderbewijs onroerend goed Land genaamd het Hutsie Oosterwolde
comparanten Dercks, Hillechien Wed. van Lambert Gerritsen Moeder Gerrits, Egbert Voogd
Jacobsen, Jan Voogd
Egberts, Aert Voogd Oosterwolde
samenvatting Comparante verklaart voor haar minderjarige kinderen Cornelisien en Gerrit Lambertsen als vaders erfdeel te hebben gereserveerd een aandeel in een stuk land in Oosterwolde, dat hun vader van zijn ouders heeft geërfd en waarvan de pacht tot alimentatie strekt van haar tante Trine Gerrits, verder twee obligaties, ten laste van Harmen Martens en van de wed. van Hendrick van Lieuvendall, dit alles zal aan de voogden worden overgedragen. Verder nog enige kleine goederen, de dochter een bed met toebehoren en de zoon en kalf of ƒ40 c.g., alles te versterven van het ene kind op het andere; zij belooft hen lezen, schrijven en een handwerk te laten leren en te doen wat een goede moeder betaamt, waarmee de voogden tevreden zijn.bijzonderheden Details in de akte
HOOERT HIER BIJ??
KAMPERVEEN f352-f353 dd.02-06-1687
Copia.
Op heden den 2e Junij 1687 is een wettelijk huwelijk tussen Reint Thijmassen als bruidegom en Cornelisien Lamberts als bruid beraamd en uitgesproken, op maniere als volgt: ten eerste zullen zij trouwen naar de ordonnantie der Christelijke kerk. Vervolgens brengt de bruidegom aan zijn bruid alle zodanige goederen as hij tegenwoordig is hebbende, zowel roerende als onroerende, gene uitgezonderd en wat hem staande huwelijk nog aanerven of aansterven zal. De bruid daartegen brengt tot het huwelijk aan zodanige goederen als haar van haar zal: vader zijn aangeërfd, en wat verder staande huwelijk nog aanerven of aansterven zou. Verder is bedongen dat als het gebeurde dat de bruidegom zonder echte wettelijke geboorte verwekt te hebben voor zijn bruid kwam te overlijden, dat dan de bruid uit de ehemans goederen zal trekken en genieten 200 car.gl., en als de bruid voor haar bruidegom kwam te overlijden zal hij profiteren en genieten 100 car.gl., en ook zal winst en verlies, schade en bate, staande huwelijk half en half zijn.
[ondertekend door bruid, bruidegom, bloedverwanten en vrienden:]
Reint Thijmassens handmerk, bruidegom Knelisien Lamberts bruid
Jan Jelissen als getuige Willem Berentsens merk
Claas Gerritsen Rademaker vanden Mosselenbergh
Erenst Strenger
Jan Berentsen Smijt

bericht 2

Als ik het goed zie

Willem de Oude is nog getrouwd in 1742 met Grietien Willems

= WILLEM DE ZOON IS VOLGENS ORA Kampen vermeld ALS gehuwd IN 1736 met Kroon, Anna of JOHANNA Willems

KAMPEN ONDERTROUW
8 juli 1740 - Willem Denekamp, wedn. van Kampen,
Jantje Ariens Diependael, wed. van Sijbekarspel.[Noord Holland]
met attest. van Sijbekarspel den 5 juli

Dan is bovenstaande huwelijk dus de zoon? en niet de vader?

Huwelijk met Anna is niet te vinden in Kampen

Zie voor Willem junior de volgende pagina op Geneanet: https://gw.geneanet.org/hverkaik2?lang= ... m+willemsz.

Deze ondertrouwt 1) Berkenwoude (Nationaal Archief 3.04.16.021 invnr 4) met Claasje Cornelisz Boer:

1730
den 12 Augustus
Willem Denecamp J.M. van Campen Te Ouderkerk op den IJssel
met
Claasje Cornelisz Boer J.D. van Berkenwoude
zijn alhier wettig Ondertrouwt en naderhand ingezeegent

Hij hertrouwt 2) Gouderak (Nationaal Archief 3.04.16.036 invnr 6) met Anna Willems Kroon:
1733 Den 12 Maart ondertrouwt
Willem Denekamp, Wed. wijlen Claasje Kornelisse Boer en Anna Willems Kroon, J.D. van Stolwijk, bijden alhier woonagtig:
met attestatie van Stolwijk, alhier getrouwt den 29 Maart.

Uit het tweede huwelijk weer een Willem, gedoopt Gouderak 22 augustus 1734.

Willem Denekamp de jonge was volgens de volkstelling van Kampen van augustus 1748 (HCO 0003.1 Staten van Overijssel, invnr 2193) toen nog getrouwd met Anna Willems Croon: https://hvjanvanarkel.nl/kampen-volkstelling-1748

Willem senior was dus (o.a.) gehuwd met Jannetje Diependael en later met Anna Knijp.

13 nov 1750 - Willem Denekamp, wedn. van Campen,
Gerardina Segers, j.d. van Amsterdam - Broederkerk.

Apostillen 529. Den 24 April 1752, fol.191. Op den Requeste van Gerhardina Zegers, en Willem Denekamp de jonge te kennen gevende dat Willem Denekamp de oude sijnde komen te overlijden en also deselve swarigheid maken om haer voor erfgenaem te verklaren, so versogten sij te mogen worden geauctoriseerd om gemelte boedel onder beneficie van inventaris te mogen aentasten. Was geapost: Schepenen en Raden auctoriseren de Requestranten om de gelibelleerde boedel van Willem Denekamp de oude onder beneficie van inventaris te mogen aenvaerden ten fine en effecte als na regten, en word de persoon van Gerrit Vriese bij desen geauctoriseerd als executeur in gemelte boedel ten welkers overstaen de voorschreven inventarisatie sal moeten geschieden

Buitenkerk begraven
den 28-04-1752 khof Willem Denekamp p. kist F1-8-0

Willem Denekamp de oude was in 1742 weduwnaar van Grietien Willems:

Kampen RAK 101 FOLIO: 313v DATUM: 29-11-1742 onderwerp Schuldbekentenis onroerend goed 1. woonhuis, erf en where Kampen, Venestraat 2. huisje, erf en where Kampen, Burgwal, achter de stal 3. twee huizen met een achterhuisje Kampen, Boven Nieuwstraat, naast klopje Lindermans en t.o. het Gasthuis
comparanten Denekamp, Willem – de oude Wdn. Grietje Willems Schuldenaar
schuldeiser is Romunde, Matthijs Voogd
samenvatting Comparant verklaart schuldig te zijn aan de voogd over de kinderen van wijlen Kars Willems een bedrag van ƒ180 c.g., het restant van een legaat van zijn overleden echtgenote aan de kinderen Willems, tegen 3 procent. Als speciaal onderpand stelt hij diverse huizen.

Matthijs Romunde is dezelfde als de schuldeiser van het echtpaar Jan Schrijver en Henrickjen van Cleef te Oldebroek in 1744:

FS Oldebroek/ Protocol van bezwaar bk. 58 1666-1745
Scan 403 van 420 Blad 383

Onderwerp: schuldbekentenis
Voor mij verwalter richter en gerichtsluyden onderbenoemt compareerden Jan Schrijver en Henrickjen van Cleef, egteluyden, de vrouw geassisteert met har man welcken bekenden tot securiteit van Henrick Veltkamp en Jan Coertsen, welcke op heden sig een voor all en yder als principaal tot burgen voor comparant hebben gesteld, wegens een praetensie van Mattijs van Romunde ad een hondert vier en negentigh gulden 13 stuyver 8 penningen in en vol verwin te geven, alle haere gerede goederen niets daervan exempt, alsoff die bij aenharinge incluys nae lantregte van Veluwen verwonnen waeren alsmede haar huys en hoff in desen richterampte kenlick staende en gelegen, en bij comparanten selffs thans bewoont werdende, om alle schade wegens voornoemde borgtogt daaraen te verhaelen ten allen tijden, mede en bij inssufficancie van het gerede te verhaelen, alsoff die bij de laeste ruyminge in en aenhering waeren verwonnen, alles onder submissie aen alle gerichten en renuntiatie van alle exceptien. Gedaen bij gerichtsluyden Jan Blaauw en Jan van Laar in desen richterampte geerfft.


T oirconde heb ik verwalter richter desen geteeckent [doorgehaald: doen] en met mijn cachet besegelt op den 17 augustus 1744.
Onderstonde R.O. Schrassert, verwalter richter van Oldebroeck en waer ondersegelt met root lak.
Den heer secretarisch B. Dijk int Oldebroeck word door dese versogt om de obligatie van ijn ondergeschreven, ten laste van Jan Schriever, ten prothocolle te royeren vermits ick daervan voldaen ben. Campen, den 9 february 1761.
M.v.Romunde.
In margine: Dese tegenstaande obligatie ten versoeken van M.v.Romunde gerojeert vermits bekent daarvan voldaan te sijn. Datum Oldebroeck den 23 February 1761. B. Dijk, secretaris vant Oldebroeck.

Hoe dan ook, er is geen lijntje te vinden via die Denekamp - het zal toch echt uit NH moeten komen
De oplossing dus