Forum Collectie Overijssel

Hallo allemaal,
ik ben op zoek naar meer informatie van de voorouders van het volgende echtpaar:

Antonij Teekman, leidekker te Dalfsen, begraven 18-12-1789 Dalfsen, Tr. met: Maria Philips, begraven 07-11-1783 Dalfsen

VOT 1748 Dalfsen, kerkdorp: Antonij Teekman en Maria Filips, met 2 kinderen onder de 10 jaar

Kinderenu it dit huwelijk:
1. Joseph Teekman, ged.NG 12-08-1742 Dalfsen, hij gaat later naar Harderwijk en is daar loodgieter en leidekker.
2. Catharina, ged.NG 14-04-1748 Dalfsen, O.Tr./Tr.NG (1) 14-01/05-02-1769 Dalfsen met: Hermen Jansen Wint uit Dalfsen, begraven 19-04-1774 Dalfsen; O.Tr./Tr.NG (2) 30-03/21-04-1776 Zwolle/Dalfsen met: Hendrik Metger uit Zwolle, begraven 10-10-1786 Dalfsen (Gerner)

Van het nageslacht is genoeg te vinden, maar waar trouwen deze mensen en waar komen ze vandaan?

Groet
Peter

volgens:
http://www.genealogieonline.nl/stamboom ... I22817.php
zouden Antonij en Maria beide van 1715 uit Dalfsen moeten zijn.
helaas geen bronvermelding

Verder vond ik:
[Teekmannus, Johannes of Teckman]
TEEKMANNUS (Johannes) of T e c k m a n , zoon van A r n o l d u s , kwam als
proponent naar Jutphaas, ging 1652 naar Amersfoort, 12 Juli 1671 naar Rotterdam,
waar hij 15 Mei 1672 overleed. De F r e d e r i k H e n r i c u s T e e k m a n ,
Amisfurtensis, die zich 12 Mei 1693 te Harderwijk liet inschrijven, kan zeer goed
zijn zoon geweest zijn.

bron:
http://dbnl.nl/tekst/molh003nieu05_01/m ... 01-x13.pdf
misschien wat zoeken in de genoemde plaatsen ?

[ 15. Maart 2011, 16:19: Bericht gewijzigd door: Peter van der Woude ]

Beste Peter,
bedankt voor de reaktie, dat beiden uit Dalfsen zouden zijn zie ik tot nu toe geen enkele aanleiding toe. De naam Teekman komt daar helemaal niet voor en ook het patroniem Philips pleit niet voor een herkomst uit Dalfsen.
De achternaam Teckman was me inderdaad ook al eens opgevallen, en die Teckman in Harderwijk zal ik zeker verder nakijken.
groet
Peter

Peter,

voor wat ik zo teruggevonden heb zijn die techman/teckman/teekman figuren uit mijn vorige bericht een rijke familie (dominees, rechters, burgemeesters).
Enige standing moeten de Teekmans uit Dalfsen wel gehad hebben want de kinderen van Catharina dragen ook de naam Teekman.

gr,

Peter

[ 16. Maart 2011, 16:01: Bericht gewijzigd door: Peter van der Woude ]

Hallo P&P,

De oudste vermelding Teekman is tot dusver die van een Arnoldus Teckmannus, van wie naast vele andere, ook een vermelding in het Biografisch Portaal

Quote: Arnoldus Teckmannus
born 1594
died Utrecht
29 december 1666
gender ? male
categories ? Kerk en godsdienstInderdaad een persoon van aanzien.
Er zijn massa?s verwijzingen naar de familie; de lijntjes lijken tot dusver allemaal naar Utrecht te wijzen. Via Archieven.nl 20 pagina?s met aktes betreffende de familie (34-4 Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905).

Via deze link lijken al die losse vermeldingen bij elkaar te komen, en tot 1 familie te behoren (ook die van P v/d W) :
http://www.delfgou.eu/getperson.php?per ... 625&tree=1
Deze mevrouw Teekman, eerder via de digitale stamboom Leiden, kwam ik er ook tegen:
Quote: Bruidegom Willem van Bleyswijck , weduwnaar van Maria Cappel , wonend: Rijn, Nieuwe omtrent Coornbrugge Bruid Debora Teekman , weduwe van Anthony van der Burgh , wonend: Beestemarct Plaats Leiden Datum ondertrouw 17-02-1707 Opmerkingen Getuigen bruidegom: Frederick Hendrick Teeckman bekende Amersfoort - Getuigen bruid: Catarina van Wel bekende Delft - Margrieta Teekman zuster Amersfoort - Kinderen wed.: 4 Bruid moet attestatie van Emmenes Binnendijk overbrengen. Voorvoegsel ovl man bruid: Ds
DTB Leiden Nederlands Hervormd Ondertrouw (1575-1795) , folio DD ? 267Ze viel me natuurlijk op vanwege die naam Antonij.
En zoals blijkt uit gegevens van bovengenoemde link, had ze ook een zoon Antonij, geboren ca 1690, die hier trouwt

Quote: Notariële Akte - Huwelijkse voorwaarden Anthonij van der Burch geassisteerd door Debora Teeckman zijn moeder, eerste weduwe van Anthonij van der Burg, laatst weduwe van Willem van Bleijswijck en Marta Pouchoud geassisteerd door David Pouchoud haar vader. - 30 nov 1718 - Utrecht, Utrecht, NederlandMaar natuurlijk best later hertrouwd kan zijn, of misschien ook weer een zoon Anthonij heeft gekregen ? en die om wat voor reden dan ook misschien later zijn moeders achternaam is gaan gebruiken.

Dit laatste geheel en al speculatief! Wat ik wel serieus meen is, dat je er misschien rekening mee moet houden dat hij zijn naam ook van moeders kant kan hebben?

Groet, Jacqueline

[ 17. Maart 2011, 00:28: Bericht gewijzigd door: jacqueline ]