Hallo allemaal
kan deze conculsie juist zijn ???
24 Mar 1700; 28 Apr 1700; ; Gerrit Hendriks; ; nagelaten zoon, jm, in de Heerlijkheid; Hendrik; op de Grave; Annetje Arends; ; in de Heerlijkheid; Arend; Hemmink
Ik had nog een tweede huwlijk gevonden van deze Hendrik
en wel in 1710
18 May 1710; 16 Jun 1710; ; Gerrijt Hendrix; van 't Hemmink; weduwnaar Anna Arents van 't Hemmink, in de Heerlijkheid; ; ; Hendrikjen Gerrijts; ten Pesije; in de Heerlijkheid; ;
Uit deze 2 huwelijken kom ik tot de volgende conclusie dat Gerrit Hendriks, de zoon is van Hendrik van de Grave, maar zich in 1710 van 't Hemmink noemt en zo ook zijn zoon Gerardus Hemmink of van 't Hemmink wordt genoemd
Thea
[ 27. Mei 2007, 13:51: Bericht gewijzigd door: tukkergirl ]
googelen met namen
Hallo Thea,Of de conclusie
Hallo Thea,
Of de conclusie juist is behoeft misschien iets meer onderzoek. Maar als het je helpt: Ik denk dat je het goed hebt. Er zijn anders teveel toevalligheden qua namen.
Groetjes
Karst
Of de conclusie juist is behoeft misschien iets meer onderzoek. Maar als het je helpt: Ik denk dat je het goed hebt. Er zijn anders teveel toevalligheden qua namen.
Groetjes
Karst
-
tukkergirl
Hallo WilBedankt voor je
Hallo Wil
Bedankt voor je antwoord, het leek mij ook juist en ik heb het nu ook gehoord van de familie expert. Het blijkt dat deze man nog een huwelijk op zijn naam heeft staan ....hihihih
Thea
Bedankt voor je antwoord, het leek mij ook juist en ik heb het nu ook gehoord van de familie expert. Het blijkt dat deze man nog een huwelijk op zijn naam heeft staan ....hihihih
Thea
