Beste mensen,
Wie weet of hier dubbele ?Wolter?s? tussen zitten?
Of wie weet aanvullingen/correcties ?
I
Wolter Claes
Geb./ged. voor ca 1640
Ov. > 1666 te (Haegwoldt ?)
Beroep: ?
Ouders: Claes en NN
Huwde voor ca 1663 met N.N.
Kinderen:
Jantjen 1662 Ruinerwold
Claes Wolters geb. te Haegwoldt ged. 1665 Ruinerwold
Hilletjen 1668 Ruinerwold
------------------------------------------------
II
Wolter Haagswolt / Haagswolde
Geb./ged. voor 1642 te (Ruinerwold ?)
Ov. 1708 te (Steenwijk ?)
Beroep: burgemeester te Steenwijk
Ouders: (Klaas ?) en NN
Huwde 1662 te Steenwijk met Gesin Syneeghe/Smeeings
Huwde 1666 te Steenwijk met Geertruy Tollink
Kinderen uit 2e huwelijk:
Gesina 1666 Steenwijk
IJda 1669 Steenwijk
Klaas 1671 Steenwijk
-------------------------------------------------
III
Wolter Haarwolt
Geb./ged. 17e eeuw te (Steenwijk ?)
Ov. ?
Beroep: ?
Ouders: Claas Haarwolt & mogelijk ene Webbeken Fredericx
Huwde: 17e eeuw te Steenwijk met N.N. uit (Steenwijk ?)
-------------------------------------------------
IV
Wolter Haagswolt
Geb./ged 13-07-1710 Steenwijk
Ov. ?
Beroep: ?
Ouders: Klaas Haagswolt & Grietjen Stoltenberg
Gehuwd ?
-------------------------------------------------
Vr. gr.
Margaret
[ 31. December 2009, 11:05: Bericht gewijzigd door: Margaret ]
Zitten hier dubbelen tussen ?
-
blauwe_parel
- BerichtenCOLON 889
- GeregistreerdCOLON 11 Apr 2006, 00:00
Hallo,Lammetje Wolters, dv
Hallo,
Lammetje Wolters, dv wijlen Wolter Claas op Haeckswolt, trouwt 26-1-1679 te Ruinerwold met Roelof Willems.
Wolter Claas zal dus wel wat ouder zijn dan je dacht. Ik schat geboren ± 1625.
gr.
Eppe
Lammetje Wolters, dv wijlen Wolter Claas op Haeckswolt, trouwt 26-1-1679 te Ruinerwold met Roelof Willems.
Wolter Claas zal dus wel wat ouder zijn dan je dacht. Ik schat geboren ± 1625.
gr.
Eppe
-
blauwe_parel
- BerichtenCOLON 889
- GeregistreerdCOLON 11 Apr 2006, 00:00
Dag Eppe,Bedankt Eppe.Maar
Dag Eppe,
Bedankt Eppe.
Maar wat als Lammetje bij haar huwelijk ca 18 jaar was, en haar vader ca 20 jaar was toen Lammetje geboren werd?
Dan kan haar vader toch vanaf ca 1640 en daarvoor geboren zijn? Dan kan ca 1625 mogelijk toch te vroeg zijn?
Of zie ik iets over het hoofd?
Vr. gr. Margaret
Bedankt Eppe.
Maar wat als Lammetje bij haar huwelijk ca 18 jaar was, en haar vader ca 20 jaar was toen Lammetje geboren werd?
Dan kan haar vader toch vanaf ca 1640 en daarvoor geboren zijn? Dan kan ca 1625 mogelijk toch te vroeg zijn?
Of zie ik iets over het hoofd?
Vr. gr. Margaret
