Beste Egbert,
Ik heb de dopen van Giethoorn bestudeert en heb hier een vraag over. Ik zal eerst typen wat ik bedoel!
Er staat vanaf 118 tot en met 124 gedoopt op 22.12.1633 te Giethoorn het volgende:
118-Jantijen;;Wijcher;;;Seuman;zijn vrou gedoopt en belijdenis met..En voorts:
119-Metijen
120-Geesken
121-Hendrik
122-Albert
123-Cornelis
124-Reijnder
119 tot 124 steeds dezelfde zin als bij 118.
Heb jij enig idee hoe dat moet worden geïnterpreteerd? Ik heb er over zitten filosoferen maar raak er niet uit.
Vr.gr. Jan Krist
Bericht voor Egbert Lantinga
-
Peter van der Woude
http://pvanderwoude.com
http://pvanderwoude.com/tijdelijk/dopen ... 021633.jpg
Heeft haer nae voorgaende belijdenisse des Geloofs van het sacrament des H. (=heilige) Doops de sichtbaerlicke Gemeijnte Godsch Laten inlijven Griete Coops de Huijsvrou van Wijcher (Harmens doorgestreept) Sijgers Seuman metr seven kinderen genaemt Jantijen, Metijen, Geesken, Hendrik, Albert, Cornelis en Reijnder.
Het lijkt er dus op dat Griete met haar (waarschijnlijk niet zijn) kinderen gedoopt werd
[ 20. Januari 2008, 22:02: Bericht gewijzigd door: Peter van der Woude ]
Heeft haer nae voorgaende belijdenisse des Geloofs van het sacrament des H. (=heilige) Doops de sichtbaerlicke Gemeijnte Godsch Laten inlijven Griete Coops de Huijsvrou van Wijcher (Harmens doorgestreept) Sijgers Seuman metr seven kinderen genaemt Jantijen, Metijen, Geesken, Hendrik, Albert, Cornelis en Reijnder.
Het lijkt er dus op dat Griete met haar (waarschijnlijk niet zijn) kinderen gedoopt werd
[ 20. Januari 2008, 22:02: Bericht gewijzigd door: Peter van der Woude ]
-
Peter van der Woude
Jan, de datum die er voor
Jan, de datum die er voor staat is 22 feb 1633.
Maar aangezien die al bekend was heb ik die niet op de afbeelding laten staan.
de naam van de moeder is zeker
de naam van de man is Wijcher, patroniem onzeker, achternaam Seuman.
Wacht even Egbert z'n reactie af, die kan vast de laatste paar woorden (de naam van de gemeijnte) er ook nog wel uitvissen.
[ 20. Januari 2008, 20:44: Bericht gewijzigd door: Peter van der Woude ]
Maar aangezien die al bekend was heb ik die niet op de afbeelding laten staan.
de naam van de moeder is zeker
de naam van de man is Wijcher, patroniem onzeker, achternaam Seuman.
Wacht even Egbert z'n reactie af, die kan vast de laatste paar woorden (de naam van de gemeijnte) er ook nog wel uitvissen.
[ 20. Januari 2008, 20:44: Bericht gewijzigd door: Peter van der Woude ]
ik lees: heeft haer nae (=
ik lees: heeft haer nae (= heeft zich na)... laten inlijven
en
Sacrament des H(eiligen) Doops/Doeps
en zeker wel Geesken
Groet, Andre
[ 20. Januari 2008, 19:02: Bericht gewijzigd door: André Jansen ]
en
Sacrament des H(eiligen) Doops/Doeps
en zeker wel Geesken
Groet, Andre
[ 20. Januari 2008, 19:02: Bericht gewijzigd door: André Jansen ]
-
Peter van der Woude
dank je André, stom dat ik
dank je André, stom dat ik zelf die H. niet zag.
D'r staat inderdaad "Doops" (niet doeps).
Geesken, inderdaad, soms moet je 10 keer kijken voordat het past
Nu rest alléén de naam van de gemeijnte nog.
D'r staat inderdaad "Doops" (niet doeps).
Geesken, inderdaad, soms moet je 10 keer kijken voordat het past
Nu rest alléén de naam van de gemeijnte nog.
sichtbaerlicke? ik ken het
sichtbaerlicke? ik ken het woord verder niet, maar zou 'zichtbaar' kunnen betekenen; het woord 'sichtelijk' staat wel in Verdams Middelnederlandsch Handwoordenboek en betekent zichtbaar. Misschien zou bedoeld kunnen worden de levende Kerk op aarde tegenover de onzichtbare Kerk in de hemel?
ik lees trouwens:
Griete met een -t-
wel SEUMAN
en volgens mij staat er "met SEVEN kinderen"
Groet,
Andre
ik lees trouwens:
Griete met een -t-
wel SEUMAN
en volgens mij staat er "met SEVEN kinderen"
Groet,
Andre
-
Peter van der Woude
ik heb de aanpassingen
ik heb de aanpassingen gemaakt, de zin klopt nu grammatikaal in ieder geval wel.
